詹姆斯去哪里的大幕落幕了，底薪400万美元去了76人。

这事儿其实让很多吃瓜者震惊了一下。

(资料图片仅供参考)

一方面，大家没想到他会去76人。

另一方面，大家没想到他会是底薪加盟。上赛季还是五千多万的联盟顶薪，这一下子直接跳崖为老将底薪，落差太大了。

上赛季的詹姆斯证明，尤其是季后赛对阵火箭证明，他的油箱还有油。按照他上赛季的数据和联盟影响力，如果只要400万底薪，联盟至少一半以上的球队可以选择。为什么选择76人呢？

作为篮球史上最著名的球星之一，詹姆斯身上的争议一直很大。

争议1、打法。传统的篮球视角看，詹姆斯并非技术最顶级的那一小撮。他的跳投不太好看（相对于乔丹、可比），控球技术也不是最顶级，但他的力量、速度、敏捷度历史顶级。再加上他控球前锋的打法，也曾影响了很多人。

按照篮球发展史，最初的篮球遵循距离篮筐近就是真理，因此诞生了乔治·麦肯、张伯伦、拉塞尔为核心的一代中锋巨星。再加上后来的贾巴尔和四大中锋，便是中锋的传承史。

后来魔术师约翰逊和拉里伯德把篮球玩得很漂亮，改变了纯中锋的肌肉对抗，推动了NBA爆发。

乔丹横空出世，把分位推向历史巅峰，赢得一系列硬荣誉的同时把商业篮球推向历史巅峰。因此乔丹奠定了篮球历史第一人的地位。

詹姆斯推动了控球前锋的改变，把小前锋当持球大核。这股风潮并没有流行开，NBA便进入了库里带动的小球时代。与之类似的，约基奇控球中锋潮流也没有发展起来。

因此在打法方面，詹姆斯争议颇大。

第二个争议是历史地位。

很多人把詹姆斯视为篮球第一人，同时也有更多的人认为乔丹才是历史第一人。还有少部分人认为，詹姆斯远不是历史第一人或第二人，甚至不在历史前五。

如果仅仅是球迷争议也就算了，詹姆斯也经常说自己是历史第一人，时不时比划一下戴王冠的动作。这就惹起了更大的争议。因为很多人看来，历史地位是别人评的，不是自己评的。

言归正传。

从商业角度看，其实对詹姆斯最有利的选择，是留在湖人。一方面，洛杉矶是大城市，詹姆斯去那里已经七八年了，很多生意都在洛杉矶。另一方面，湖人有詹姆斯的鸟权，可以给他开出大额合同。

但是湖人新老板嫌弃詹姆斯太老、不想和詹姆斯续约，改立东契奇为核心。从詹姆斯的角度来说，这是一种不被尊重的感觉。他想要湖人队科比那样的尊重，所以他选择离开。

在大多数人的预测中，詹姆斯离开湖人后，要么去骑士，落叶归根；要么去热火，联手字母哥再去搏一把。去76人相当于老将跳槽新单位。

回骑士，其实也没啥意思。克利夫兰那个小地方，已经承载不了詹姆斯的商业版图。

去热火，其实也没啥意思。一方面是有莱利那个老油条，本来和詹姆斯就有结怨，詹姆斯去了，肯定少不了挨他奚落（参考当年奥尼尔晚年）。另一方面，詹姆斯和字母哥位置重叠，不好发挥。

76人呢，恩比德是中锋，马克西是空位，布朗是锋卫摇摆。詹姆斯去了，可以和布朗有效配合（参考当年詹韦联手，布朗和当年的韦德差不多，或者略差一点），起码纸面实力不差，有了冲击总冠军的机会。但机遇也伴随着风险。对于一个41岁的老汉来说，如果今年76人战绩不理想，詹姆斯的路要么是退役（巡演），要什么是流浪（他肯定接受不了）。

所以留给詹姆斯的时间和选择，不多了。

从詹姆斯的角度看，他最想要的，其实是梅西那样的待遇。

梅西比詹姆斯小两岁，但马上也40岁了，和詹姆斯是一个时代的人。但现在的梅西，受到了全方位的尊敬与托举。

在阿根廷，所有人都围绕梅西转，防守、跑动、卡位这些脏活累活，都是其他球员包办了，梅西可以留下体力做自己最擅长的事儿，在关键时刻射门或传球。

在迈阿密也是一样，梅西同样做自己最擅长的射门或传球，并且拿全联盟最高的年薪，还有巨额的商业代言，被整个美职联捧着。

詹姆斯其实也想得到梅西那样的待遇，找一个球队，防守、卡位、跑动这些脏活累活有人干，他只需要负责快攻或传球就行。他想在湖人获得类似地位，湖人不想给（新老板明显想和过去切割）。76人能给吗？大概率也不会给。

所以詹姆斯的尾声，可能配不上他的历史地位。